據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)“監(jiān)委”周陽(yáng)山、李炳南關(guān)于“二二八事件”的一份調(diào)查報(bào)告日前出爐，其中記錄世新大學(xué)教授戚嘉林在接受“監(jiān)委”訪(fǎng)談時(shí)，提及李登輝時(shí)說(shuō)，“臺(tái)獨(dú)”人士再怎么樣，對(duì)日本的情懷還是不太有的，還是以臺(tái)灣主體意識(shí)為主，唯一的一個(gè)就是李登輝，他在晚年寫(xiě)的書(shū)，尤其是2000年以后寫(xiě)的東西，都對(duì)日本充滿(mǎn)著“愛(ài)意”的情懷，“他的親生父親應(yīng)該是日本人”。

    事實(shí)上，有關(guān)李登輝的“身世之謎”一直諸多猜測(cè)。此次“監(jiān)院”在通過(guò)的調(diào)查報(bào)告中，摘錄上述學(xué)者談話(huà)文字，并以“公布版”方式公開(kāi)內(nèi)容，成為首度提及李登輝身世的正式官方文件，格外引人側(cè)目和諸多聯(lián)想。對(duì)此，調(diào)查“監(jiān)委”周陽(yáng)山昨回應(yīng)，基本上這次接受咨詢(xún)的專(zhuān)家學(xué)者，幾乎都以署名方式公開(kāi)談話(huà)內(nèi)容；有關(guān)李登輝生父是不是日本人，這是戚嘉林的說(shuō)法，他也無(wú)法確定其真實(shí)性，放在報(bào)告中并不代表他們認(rèn)同。

    但一位“監(jiān)院”人士坦言，如果是“公布版”調(diào)查報(bào)告，就代表“監(jiān)委”一定也認(rèn)同學(xué)者談話(huà)內(nèi)容，才選擇對(duì)外公布，代表這是“可受公評(píng)之事”。