肯定“兩超多強(qiáng)”就意味著承認(rèn)“中國(guó)已是超級(jí)大國(guó)”。閻學(xué)通提出這一觀點(diǎn)的前提是，中美綜合實(shí)力的差距在縮小，同時(shí)兩國(guó)與其它大國(guó)的實(shí)力差距在擴(kuò)大。目前和今后5年，只有中美的國(guó)防開支能維持在千億美元水平之上。因此從物質(zhì)實(shí)力角度分析，目前一超多強(qiáng)的實(shí)力格局開始向“兩超多強(qiáng)”演變，多極化的潛在可能性越來越小。
 

        其實(shí)，在這之前，對(duì)于中國(guó)是否是超級(jí)大國(guó)，國(guó)外政界和輿論議論較多，有贊同的，也有反對(duì)的。在美國(guó)，認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)超級(jí)大國(guó)的大有人在。2010年，在美國(guó)馬斯特學(xué)院民意研究中心進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，85%的美國(guó)人認(rèn)為中國(guó)如今是世界上的超級(jí)力量，而78%的美國(guó)人認(rèn)為，美國(guó)還擁有這個(gè)頭銜。
 

        如今，作為中國(guó)的著名學(xué)者，閻學(xué)通首次提出中國(guó)已同美國(guó)一樣，是全球超級(jí)大國(guó)之一，并且與稱為“唯一超級(jí)大國(guó)”的美國(guó)平起平坐，似乎有些不同尋常。就“中國(guó)已是超級(jí)大國(guó)”而言，如果用來提振中國(guó)人的民族自信心，是一件好事，也是值得高興的事。但是，中國(guó)的現(xiàn)狀又讓人高興不起來，因?yàn)橹袊?guó)離真正的超級(jí)大國(guó)標(biāo)準(zhǔn)還有相當(dāng)距離。
 

        單就經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)而言，中國(guó)的“超級(jí)大國(guó)”頭銜就名不副實(shí)。中國(guó)是大國(guó)，確切的說應(yīng)該是人口大國(guó)，雖然中國(guó)的GDP 總量在增長(zhǎng)，但人均GDP還排在世界的100多名以后，中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家。2009年12月，一位中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在哥本哈根出席氣候變化大會(huì)時(shí)說：“中國(guó)有13億人口，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值剛剛超過3000美元，按照聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，還有1.5億人生活在貧困線以下，發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生的任務(wù)仍十分艱巨�！�
 

        這句話概括了中國(guó)的現(xiàn)狀。有人也許會(huì)說，中國(guó)的北京、上海、廣州和深圳早已是發(fā)達(dá)的地區(qū)，完全可以與紐約、巴黎、倫敦、東京等城市媲美。然而，北京、上海這些發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展不能代表整個(gè)中國(guó)的發(fā)展，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡，中部和西部還有很多地區(qū)很落后，經(jīng)濟(jì)格局急需調(diào)整。
 

        那么，中國(guó)屬于那種類型的全球大國(guó)呢？為此，有人作了一個(gè)假設(shè)，認(rèn)為中國(guó)或許并不會(huì)成為一個(gè)類似美國(guó)和蘇聯(lián)那樣的超級(jí)大國(guó)，而可能成為另一種類型的超級(jí)大國(guó)：“隱性超級(jí)大國(guó)”——在許多方面主導(dǎo)全球事務(wù)，但并不會(huì)對(duì)美國(guó)霸權(quán)地位構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，更不會(huì)替換美國(guó)。
 

        其實(shí)，“中國(guó)已是超級(jí)大國(guó)”并不是隨口就說出來的。中國(guó)人口太多，剛剛解決的溫飽，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到小康的水平，這能叫做超級(jí)大國(guó)？相比西方國(guó)家，中國(guó)既富有又貧窮。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備達(dá)到了3萬多億美元。然而，以現(xiàn)在的匯率計(jì)算，美國(guó)人的人均財(cái)富是中國(guó)人的大約10倍。

        客觀地說，美國(guó)社會(huì)的相對(duì)富有是中國(guó)無法在成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體的同時(shí)成為世界第一強(qiáng)國(guó)的原因之一�？紤]一個(gè)國(guó)家是不是超級(jí)大國(guó)，應(yīng)從它的影響力上評(píng)斷，不能簡(jiǎn)單地以人均GDP衡量。雖然從中國(guó)從人均GDP上來看，是一個(gè)中等經(jīng)濟(jì)體，但它的總規(guī)模卻能給予世界很大的影響力。
 

        不管國(guó)外對(duì)中國(guó)是僅次于美國(guó)的“超級(jí)大國(guó)”的褒揚(yáng)也好，還捧殺也好，作為中國(guó)國(guó)民都應(yīng)理性看待自己與世界關(guān)系中的“變”與“不變”。誠(chéng)然，中國(guó)在不斷變化，并通過變化去贏得經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不斷發(fā)展，然而中國(guó)自身發(fā)展定位仍然沒有大的變化，仍然面臨著自身的諸多難題，也仍然沒有能力擔(dān)當(dāng)超出自身發(fā)展水平的國(guó)際義務(wù)。
 

        我們這個(gè)時(shí)代不缺乏偉大預(yù)言家和評(píng)論家，但中國(guó)人自稱“中國(guó)已是超級(jí)大國(guó)”顯然是不合適的，更沒必要自己把“超級(jí)大國(guó)”的帽子戴上。當(dāng)然，我們有理由相信這一天遲早會(huì)到來，但不是現(xiàn)在。中國(guó)是含蓄的民族，但是并不是狹隘的民族，我們不要把外國(guó)人士說的“當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界”、“中美G2時(shí)代”，并認(rèn)為中國(guó)是“超級(jí)大國(guó)”這類話當(dāng)真。