肯定“兩超多強(qiáng)”就意味著承認(rèn)“中國已是超級大國”。閻學(xué)通提出這一觀點的前提是，中美綜合實力的差距在縮小，同時兩國與其它大國的實力差距在擴(kuò)大。目前和今后5年，只有中美的國防開支能維持在千億美元水平之上。因此從物質(zhì)實力角度分析，目前一超多強(qiáng)的實力格局開始向“兩超多強(qiáng)”演變，多極化的潛在可能性越來越小。
 

        其實，在這之前，對于中國是否是超級大國，國外政界和輿論議論較多，有贊同的，也有反對的。在美國，認(rèn)為中國是一個超級大國的大有人在。2010年，在美國馬斯特學(xué)院民意研究中心進(jìn)行的一項民調(diào)顯示，85%的美國人認(rèn)為中國如今是世界上的超級力量，而78%的美國人認(rèn)為，美國還擁有這個頭銜。
 

        如今，作為中國的著名學(xué)者，閻學(xué)通首次提出中國已同美國一樣，是全球超級大國之一，并且與稱為“唯一超級大國”的美國平起平坐，似乎有些不同尋常。就“中國已是超級大國”而言，如果用來提振中國人的民族自信心，是一件好事，也是值得高興的事。但是，中國的現(xiàn)狀又讓人高興不起來，因為中國離真正的超級大國標(biāo)準(zhǔn)還有相當(dāng)距離。
 

        單就經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)而言，中國的“超級大國”頭銜就名不副實。中國是大國，確切的說應(yīng)該是人口大國，雖然中國的GDP 總量在增長，但人均GDP還排在世界的100多名以后，中國還是發(fā)展中國家。2009年12月，一位中國領(lǐng)導(dǎo)人在哥本哈根出席氣候變化大會時說：“中國有13億人口，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值剛剛超過3000美元，按照聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)，還有1.5億人生活在貧困線以下，發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生的任務(wù)仍十分艱巨。”
 

        這句話概括了中國的現(xiàn)狀。有人也許會說，中國的北京、上海、廣州和深圳早已是發(fā)達(dá)的地區(qū)，完全可以與紐約、巴黎、倫敦、東京等城市媲美。然而，北京、上海這些發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展不能代表整個中國的發(fā)展，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡，中部和西部還有很多地區(qū)很落后，經(jīng)濟(jì)格局急需調(diào)整。
 

        那么，中國屬于那種類型的全球大國呢？為此，有人作了一個假設(shè)，認(rèn)為中國或許并不會成為一個類似美國和蘇聯(lián)那樣的超級大國，而可能成為另一種類型的超級大國：“隱性超級大國”——在許多方面主導(dǎo)全球事務(wù)，但并不會對美國霸權(quán)地位構(gòu)成實質(zhì)性威脅，更不會替換美國。
 

        其實，“中國已是超級大國”并不是隨口就說出來的。中國人口太多，剛剛解決的溫飽，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到小康的水平，這能叫做超級大國？相比西方國家，中國既富有又貧窮。中國的外匯儲備達(dá)到了3萬多億美元。然而，以現(xiàn)在的匯率計算，美國人的人均財富是中國人的大約10倍。

        客觀地說，美國社會的相對富有是中國無法在成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體的同時成為世界第一強(qiáng)國的原因之一。考慮一個國家是不是超級大國，應(yīng)從它的影響力上評斷，不能簡單地以人均GDP衡量。雖然從中國從人均GDP上來看，是一個中等經(jīng)濟(jì)體，但它的總規(guī)模卻能給予世界很大的影響力。
 

        不管國外對中國是僅次于美國的“超級大國”的褒揚(yáng)也好，還捧殺也好，作為中國國民都應(yīng)理性看待自己與世界關(guān)系中的“變”與“不變”。誠然，中國在不斷變化，并通過變化去贏得經(jīng)濟(jì)和社會的不斷發(fā)展，然而中國自身發(fā)展定位仍然沒有大的變化，仍然面臨著自身的諸多難題，也仍然沒有能力擔(dān)當(dāng)超出自身發(fā)展水平的國際義務(wù)。
 

        我們這個時代不缺乏偉大預(yù)言家和評論家，但中國人自稱“中國已是超級大國”顯然是不合適的，更沒必要自己把“超級大國”的帽子戴上。當(dāng)然，我們有理由相信這一天遲早會到來，但不是現(xiàn)在。中國是含蓄的民族，但是并不是狹隘的民族，我們不要把外國人士說的“當(dāng)中國統(tǒng)治世界”、“中美G2時代”，并認(rèn)為中國是“超級大國”這類話當(dāng)真。