加入東營001餐飲網(wǎng)，展示商家特色，推行網(wǎng)上餐廳，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上選菜，打印選菜單，方便您我，也許東營的網(wǎng)上訂餐，就從我們開始，
Now!我要加入
| 你目前的位置：首頁>>茶余飯后 |
| “醫(yī)患紅包協(xié)議”新政很傻很天真？ |
| 作者：劉雪松 來源：網(wǎng)絡(luò) 發(fā)布時間：2014-2-24 點(diǎn)擊：2740 |
|
|
昨天，國家衛(wèi)生計生委發(fā)通知，5月1日起，全國二級以上醫(yī)院必須實(shí)施“醫(yī)患雙方簽署協(xié)議”新政，承諾不收不送紅包。
作為一種姿態(tài)，新整合的國家衛(wèi)計委，將紅包問題擺到紅頭文件的高度，無疑是想通過向民意示好的同時，在行業(yè)反腐問題上有所建樹。但是，這個一年半前，當(dāng)時的衛(wèi)生部征求意見時就遭到民意集體吐槽的破解紅包“新藥”，今天像霸王硬上弓一樣執(zhí)意推出，人們對它的療效預(yù)期，依然沒有看好，各種調(diào)侃依然難聽。
給醫(yī)生紅包問題下解藥，簽協(xié)議本身不是錯。如果醫(yī)生與醫(yī)院簽，與監(jiān)管部門簽，怎么簽都是內(nèi)部抓紀(jì)律的事。為什么一個行業(yè)的違法亂紀(jì)現(xiàn)象，需要拉著病患出來陪療？當(dāng)時的國家衛(wèi)生部新聞發(fā)言人曾經(jīng)解釋，“在當(dāng)前社會大背景下，紅包問題非常復(fù)雜”。我理解這句話，無非是指，紅包問題光解決不收還不行，還得解決不送問題。這種解釋，等同于將責(zé)任，讓本已交了高昂治療費(fèi)用的病患，也分擔(dān)了一半去。
收紅包的醫(yī)務(wù)人員，不將別人的病當(dāng)自己的病一樣去分擔(dān)，反而他們身上出了腐敗的病灶，管理部門卻需要社會病患把它當(dāng)成自己有病一樣來看待，這個荒唐的藥方，對那些從不收受紅包的醫(yī)務(wù)人員來說，是一種人格的侮辱，對所有病患來說，是一種智商的侮辱。
醫(yī)務(wù)人員中，有收紅包的，也有像一身白大褂那樣身心潔凈的天使。一紙協(xié)議，就像因?yàn)檫@個世界上有小偷，所有人都得在不做竊賊的協(xié)議上簽字畫押一樣。倘若照此類推，醫(yī)患沖突問題，也要在病患登記看病時，先跟就診的醫(yī)生簽個不打架、不捅刀的協(xié)議？
紅包問題，我看一點(diǎn)都不復(fù)雜。就是個醫(yī)務(wù)人員法律底線、道德底線的問題，是醫(yī)療資源的公平公正問題。這兩點(diǎn)把握住了，沒哪個不堪醫(yī)療重負(fù)的患者，心甘情愿地多掏一筆專門用以打動醫(yī)務(wù)人員私心的紅包。那種把問題想得、說得無比復(fù)雜的腔調(diào)，無非是把醫(yī)務(wù)人員勞動價值被低估、得不到合理報酬的所謂腦體倒掛，與擋不住病患“太熱情”一起，成為醫(yī)務(wù)人員收受紅包的客觀理由，給人造成這樣一種客觀感受：原來紅包問題，不是醫(yī)生太貪婪，而是社會太腦殘。
這是一種混淆是非的診斷。在此診斷之下，才會出現(xiàn)醫(yī)患同簽拒絕收受紅包這種頭痛醫(yī)頭腳痛治腳、完全本末倒置了的藥方。
明知心疾，偏治胸痛。真正的醫(yī)療機(jī)構(gòu)自身的重病不敢診，卻拿一副看上去為患者著想的狗皮膏藥四處亂貼。這正是這個看上去能討民意歡心的舉措，反而遭遇民意不屑和嘲弄的原因所在。
把拒收紅包的協(xié)議寫在紙上，等同于將醫(yī)患雙方的良心，硬拉到紙上畫押。以為這種世人盡知的暗箱操作，能夠因?yàn)橐粡埡炞之嬔旱膮f(xié)議而解決，衛(wèi)計委看來不僅是一般的天真，
而且是將一個成人的重病，放到了小兒科，玩起了“小兒科”的戲法，難免讓人把一個嚴(yán)肅的命題，當(dāng)笑話來看。
紅包問題，有法律規(guī)范的依據(jù)，有紀(jì)律處罰的措施，認(rèn)認(rèn)真真抓落實(shí)，逮住誰都不放過，依法抓、依法管、依法懲就行。將一紙協(xié)議看得比這些還重，等同于將監(jiān)管的責(zé)任、教育的責(zé)任、法治的責(zé)任，都交給了一張憑空簽了名字的協(xié)議。看上去責(zé)任到了具體人，實(shí)際上是對監(jiān)管責(zé)任的一種放棄。如果簽協(xié)議能夠解決紅包問題，反腐也可以簽個官員與百姓之間拒絕賄賂的協(xié)議，不然不提拔、不任命；公民也可以跟國家簽個協(xié)議，保證不殺人不放火、不偷不盜不嫖娼，這樣，中國的執(zhí)法部門和司法機(jī)構(gòu)即使不解散，也可以精減一大半了。
受黨教育那么多年的高官，他們在貪腐的時候，哪個不是馬列主義掛在嘴上？哪個不是人前人后說得漂漂亮亮？哪個不像教父一樣臺上對人諄諄教誨要一身正氣？他們的協(xié)議早就簽在了入黨宣誓的那紙重如泰山的“協(xié)議”書中。你看到中國的貪官因此個個兩袖清風(fēng)了嗎？
一個歪瓜子裂棗的新政“帶病上崗”，我看衛(wèi)計委討的不是民眾的好，而是政績的好。表示為病患著想過了，抓行風(fēng)用過“新藥”了，至于療效好不好，靠天收。這種不健康的從政心態(tài)，本身就是一個做表面文章的病態(tài)。倘若最終應(yīng)了一句百姓怨聲載道的“形式主義害死人”這句老話，那對病患來說，還真是個身病上添心病的雙重不幸。
紅包協(xié)議“藥方”，挑明了說，就是個自欺欺人的麻醉劑。職能部門把這個當(dāng)解藥，百姓心里看得很清楚，那只不過是一包失效的過期藥。把它當(dāng)興奮劑在服的那個，百姓眼中不只是當(dāng)個笑話來看，還當(dāng)病人來看。
離5月1日還有些日子。這劑藥，我看衛(wèi)計委還是包包收起來的好。百姓早就看穿這劑藥，是無效的藥。硬要醫(yī)患雙方服了去，跟假藥、泄藥的副作用，沒多大區(qū)別。 作者聲明：本文僅擔(dān)供給新浪獨(dú)家，轉(zhuǎn)載須經(jīng)本人及新浪同意。 |
| |
|
|