“人家有的是背景，我有的只是背影”。
這是一句引發(fā)廣大寒門子弟同聲唏噓的網(wǎng)絡(luò)流行語。
對于出身于農(nóng)村家庭的大學(xué)畢業(yè)生而言，這句戲謔一語成讖。
中國社會科學(xué)院26日發(fā)布《社會藍(lán)皮書：2014年中國社會形勢分析與預(yù)測》。藍(lán)皮書指出，農(nóng)村家庭普通本科畢業(yè)生就業(yè)最困難，失業(yè)率高達(dá)30.5%。
在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，加上這些年中國高校盲目擴(kuò)招，大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)壓力與日俱增，2013年更是被稱為“史上最難就業(yè)季”。如果所有學(xué)子公平公開公正地承受這一教育與社會轉(zhuǎn)型之痛，想必不會引起民意激烈反彈，成為加劇社會鴻溝、激化階層對立的嚴(yán)峻課題。
現(xiàn)實(shí)無比殘酷：藍(lán)皮書“高校在校生與畢業(yè)生就業(yè)、生活及價(jià)值觀追蹤調(diào)查”指出，家庭的城鄉(xiāng)背景對畢業(yè)生的就業(yè)機(jī)會有明顯影響，城市家庭出身的畢業(yè)生的就業(yè)率(87.2%)明顯高于農(nóng)村家庭出身的畢業(yè)生(81.2%)。
其中，普通本科院校畢業(yè)生就業(yè)率的城鄉(xiāng)差異最大，城市家庭出身的畢業(yè)生的就業(yè)率(87.7%)與農(nóng)村家庭出身的畢業(yè)生就業(yè)率(69.5%)相差18.2個(gè)百分點(diǎn)，而重點(diǎn)本科院校和高職院校畢業(yè)生就業(yè)率的城鄉(xiāng)差異則分別為5.2個(gè)和6.5個(gè)百分點(diǎn)。
這意味著，三成來自農(nóng)村家庭的大學(xué)畢業(yè)生注定要接受“畢業(yè)即失業(yè)”的悲催命運(yùn)，相當(dāng)程度上僅僅因?yàn)樽约旱母改甘寝r(nóng)民。
如果就此得出背景PK掉知識，成為決定命運(yùn)的核心要素未免武斷。比如城市家庭出身的畢業(yè)生進(jìn)入外資企業(yè)的比例(10.4%)也比農(nóng)村家庭出身的畢業(yè)生(2.5%)高，似乎與多種要素有關(guān)，比如外語口語水平，綜合素質(zhì)、閱歷視野等都會發(fā)揮作用。
但如下數(shù)據(jù)卻極易讓人產(chǎn)生拼爹拼關(guān)系的聯(lián)想：城市家庭出身的畢業(yè)生進(jìn)入公有部門(黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和國有企業(yè))的比例(47.8%)遠(yuǎn)高于農(nóng)村家庭出身的畢業(yè)生。(31.1%)。而在重點(diǎn)本科和高職畢業(yè)生中，這種差異則不太大。城市家庭出身的重點(diǎn)本科畢業(yè)生月薪(3910元)只比農(nóng)村畢業(yè)生(3849元)高61元；而城市家庭出身的高職畢業(yè)生的月薪(2218元)比農(nóng)村家庭畢業(yè)生(2241元)則低23元。前者說明，在當(dāng)下高等教育格局下，重點(diǎn)如985和211與普通高校在分配上的鴻溝持續(xù)加大；后者則表明，由市場主導(dǎo)、企業(yè)決定的分配卻可以超越城鄉(xiāng)界限，實(shí)現(xiàn)公平選拔。
因此，公有部門今后在選拔大學(xué)畢業(yè)生如何改革用人機(jī)制，實(shí)現(xiàn)透明化并接受社會監(jiān)督已成當(dāng)務(wù)之急——即使目前有了相對公平的各級國考，但在白熱化的競爭下，怎樣避免權(quán)力關(guān)系人情的暗中干擾，實(shí)現(xiàn)真正意義的公平公開仍需付出艱苦努力。
存在于城鄉(xiāng)大學(xué)畢業(yè)生之間的巨大就業(yè)落差，是轉(zhuǎn)型中國日益拉大的城鄉(xiāng)差距以及貧富分化、階層固化的縮影。如果任由其發(fā)展下去，勢必阻礙人才的自由流動(dòng)，加劇社會不公，進(jìn)而危及社會整體穩(wěn)定。伴隨著改革開放進(jìn)程，從高考恢復(fù)之日起就扮演著打破城鄉(xiāng)界限、公平選拔人才，促進(jìn)社會公正的作用，更有大批優(yōu)秀人才承載著改變整個(gè)家族乃至鄉(xiāng)村命運(yùn)的使命，脫穎而出，為這些社會底層人群延續(xù)著希望，并成為各行各業(yè)不可或缺的中堅(jiān)力量。
遺憾的是，伴隨著大學(xué)教育逐漸淡去精英化光環(huán)，教育理念的滯后和與市場的嚴(yán)重脫節(jié)都在考驗(yàn)著中國大學(xué)畢業(yè)生的成色。但無論如何，對于寒門尤其是來自農(nóng)村的底層家庭而言，勇闖高考獨(dú)木橋還是現(xiàn)今社會提供的接近唯一的公平博弈的機(jī)會，考試過程中的各類加分和自主招生環(huán)節(jié)的各類黑幕已在動(dòng)搖高考的基石，假如在關(guān)鍵的就業(yè)環(huán)節(jié)再被各種權(quán)力關(guān)系組成的潛規(guī)則擊敗，最終將使備受詬病的高考喪失存在的必要。
此前，“我國高等教育公平問題研究”表明，中國重點(diǎn)大學(xué)農(nóng)村學(xué)生比例自1990年代起不斷滑落。北大農(nóng)村學(xué)生所占比例從三成落至一成。清華2010級農(nóng)村生源僅占17%。由于城鄉(xiāng)發(fā)展的先天差距和教育資源的嚴(yán)重失衡，近些年大批農(nóng)村生源棄考已成社會一景。這些本來可能進(jìn)入高校深造的青年，即使進(jìn)入城市務(wù)工，也會遇到戶籍等先天壁壘，無法真正享受市民待遇。保守估計(jì)，當(dāng)下在中國城鄉(xiāng)之間漂泊的農(nóng)民工有兩個(gè)億。
實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)大學(xué)生就業(yè)平等遠(yuǎn)非大學(xué)招生分配制度和社會招聘制度變革所能承載，更有賴于深層系統(tǒng)的城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的頂層制度設(shè)計(jì)。
十八屆三中全會以后，中國新型城鎮(zhèn)化開啟航程，農(nóng)村集體用地變革大幕拉開，消除城鄉(xiāng)戶籍壁壘、實(shí)現(xiàn)社保統(tǒng)一等變革將率先在三四線城市上演，希望這樣的背景能成為打破鄉(xiāng)村貧困世襲、形成就業(yè)公平的嶄新契機(jī)。
未來中國奮斗的目標(biāo)，不僅僅致力于整個(gè)社會能依法公正地分配財(cái)富，更在于所有人都能在市場和就業(yè)中獲得公平博弈的可能。 |